小田原市長 小澤良明殿
|
| 〝スパウザ小田原〟買いとり問題に対する公開質問状 |
４５５億円かけてつくられた〝スパウザ小田原〟が開業５年で、わずか８億円余で投売りされるという国のズサンなやり方に、いま、市民は怒りの声をあげています。同時に、この施設を小田原市が買いとり、民間に運営を委託することにも、市民は様々な疑問を感じています。
３月１６日に私たちが開いたシンポジウム「〝スパウザ小田原〟買いとり是か非か」には１００名を越える市民が参加し、このなかでも多くの疑問が寄せられました。
小田原市の買いとり計画は、市民への説明責任を欠いた一方的なやり方で進められようとしています。市長は常々「市民が主役」といっておられますが、市民の大切な税金を投入し買いとる以上、そのことが市民の胸の内に落ちるようにする説明責任があるのではないでしょうか。
そこで私たちは公開質問として、以下の点について市長の回答を求めるものです。
|
<質問内容>
|
| ① |
どういう理由で購入するのでしょうか。購入による市民へのメリット、デメリットを具体的に明確に市民に説明する責任があるのではないでしょうか。
少なくとも、市の広報誌掲載はもとより、〝市民と市長のホット懇談会〟を各地ですぐ開き、市民の声を聞くべきではないのでしょうか。 |
| ② |
平成１４年度予算の予備費から議会にも諮らず約６００万円を流用し、野村総研に調査依頼したことは議会軽視ではないでしょうか。なぜ臨時議会を開き補正予算の措置をとり、議会の議決を求めなかったのでしょうか。 |
| ③ |
まだ買いとってもいないのに公募を行い、委託先を決めようとしていますが、これは買い取りの既成事実の積み上げ行為ではありませんか。 |
| ④ |
委託先への賃貸料年間４億３千万円の算出根拠はなんでしょうか。入らなくなる固定資産税２億４千万円を差し引いた１億９千万円で、あの巨大施設の維持･管理・改修がまかなえるのでしょうか。見積もりが過少ではないのでしょうか。維持･管理に市民の税金が投入される恐れはありませんか。 |
| ⑤ |
買いとりに賛成する市民の中には、〝市民には利用料金を格安にして欲しい〟との希望が多くみられます。市の運営プランには市民への割引料金などを考えているのですか。 |
| ⑥ |
委託先の決定は、市が設置する審査会が行うとされていますが、審査員はどのように選びますか。公募を考えていますか。審査過程の情報公開は保障されますか。 |
| ⑦ |
公募条件のなかに、「建物の維持管理や事業基本計画等が誠実に執行され、堅実な経営状態と認められるときは、将来、民営化のあり方についての検討を行うこともできる」と、委託先に売却をほのめかしています。将来民営化を考え、いずれ施設を手放すのなら、いま市が積極的に買い取る理由はないのではありませんか。 |
以上の点について、４月１７日までにご回答くださるようお願いたします。
２００３年４月２日
|
〝スパウザ小田原〟の買いとりを考える会
代表 金子 あそみ |
